Minha entrevista com Steven Spielberg - Páginas Amarelas da VEJA 25/02/98

Quero barulho

O diretor avisa que fará novos filmespolêmicos e faz o elogio do cinema independenteque floresce em Hollywood

Foto: Pablo Grosby

"Nesta altura da carreira posso me dar ao luxo de não me preocupar com boas bilheterias"

O diretor Steven Spielberg reinou nas duas últimas décadas como menino prodígio de Hollywood, até se tornar um adulto de 50 anos com um filme, quem diria, mal recebido pela crítica e visto com reservas pela sua fidelíssima platéia. Na sua infância na terra da fantasia, ganhou rios de dinheiro com filmes de estrondoso sucesso feitos para crianças de 8 a 80 anos de idade. Foi assim com Tubarão, ET, o Extraterrestre e Parque dos Dinossauros. Os dois últimos estão entre os três mais rentáveis da história, mas ser campeão de bilheteria não bastava para o diretor. Spielberg queria ser reconhecido como um cineasta sensível e humanista. Em 1993, finalmente, com A Lista de Schindler, em que recriou o horror do holocausto judeu na II Guerra, ele pela primeira vez foi premiado com o Oscar em categorias de prestígio: melhor filme e diretor.

Agora, em mais uma empreitada como cineasta maduro, Spielberg, que não é infalível, se deu mal. Seu filme mais recente, Amistad, é uma versão de A Lista de Schindler adaptada para a questão racial americana. Já em cartaz no Brasil, Amistad deixou de bater aqueles recordes de público nos Estados Unidos a que o diretor estava acostumado. Alcançou uma bilheteria de 40 milhões de dólares pouco para quem costuma fazer muito mais do que isso. O filme foi malhado pela crítica e ficou fora da corrida pelos Oscar mais importantes. Concorre apenas em duas categorias secundárias, fotografia e trilha sonora de drama. Para piorar, Titanic, do diretor James Cameron, representante do cinema-espetáculo no qual Spielberg é considerado o maior craque, está prestes a se consagrar no Oscar teve catorze indicações e pode atingir uma marca recorde de arrecadação. Diante do surgimento de um novo rival, James Cameron, Spielberg faz esta ponderação: "Haverá mais Titanics no cinema até que um deles afunde nas bilheterias", comentou em seu escritório, em Los Angeles, onde deu a seguinte entrevista a VEJA:

Veja - Por que a griffe Steven Spielberg não foi suficiente para garantir o sucesso de seu último filme, Amistad, em que o senhor recupera um episódio histórico para tocar na questão racial americana?
Spielberg - Tenho por norma não procurar explicações para os meus sucessos ou fracassos. Existem tantos críticos de cinema no mundo, talvez mais do que o recomendável, que seria supérfluo da minha parte fazê-lo. Meu trabalho é apenas dirigir e lançar filmes.

Veja - Mas não é frustrante que uma produção esmerada, com boa história e elenco de primeira, não estoure nas bilheterias?
Spielberg - Nesta altura da minha carreira, posso me dar ao luxo de não me preocupar tanto assim com boas bilheterias. Hoje, estou mais interessado em transmitir boas mensagens, suscitar discussões entre as pessoas que assistem a meus filmes, enfim, fazer barulho. Desse ponto de vista, Amistad pode ser considerado um sucesso. Além disso, não se pode ignorar a existência da TV. Acho que ele terá um grande público quando passar da telona para a telinha, como foi o caso de A Lista de Schindler, visto por mais de 70 milhões de telespectadores ao redor do mundo. Se 40 milhões assistirem a Amistad na televisão, já terá valido a pena fazer o filme.

Veja - Alguns críticos disseram que Amistad é uma espécie de A Lista de Schindler ruim.
Spielberg - Sem querer entrar em polêmicas vazias, considero essa visão um tanto obtusa. Grosso modo, em determinado momento de sua história negros e judeus foram escravizados por um grupo racial que se julgava superior e, depois de sofrimentos indizíveis, conseguiram libertar-se. Ponto final. Essas são as únicas semelhanças entre A Lista de Schindler e Amistad. No mais, os eventos abordados nesses filmes são muito diferentes.

Veja - O senhor, então, não quis comparar a escravidão negra ao holocausto judeu?
Spielberg - Evidentemente, não. A escravidão já estava presente nos primórdios da humanidade e, em maior ou menor grau, abertamente ou de forma velada, ainda sobrevive em diversas sociedades. Ao longo de 4.000 anos, é triste constatar, parece que aprendemos a conviver com esse pecado, desenvolvendo uma certa tolerância em relação a ele. Isso não quer dizer, é claro, que a escravidão seja justificável ou aceitável trata-se de algo hediondo, a ser combatido vigorosamente pelos cidadãos, governos e entidades de defesa dos direitos humanos. Já o holocausto judeu durante o regime nazista foi uma brutalidade que não encontra paralelo na história humana, especialmente pelos métodos de extermínio em escala industrial empregados pelos carrascos de Hitler. Num período de apenas dez anos uma etnia inteira foi praticamente dizimada na Europa, o berço da civilização ocidental. Uma barbárie.

Veja - O que esperar de Hollywood no próximo século?
Spielberg - Uma reprise do que vem acontecendo neste século. Em certos momentos, teremos uma enxurrada de filmes sobre navios que vão a pique, arranha-céus que pegam fogo e invasões de extraterrestres. Mas bastará que um desses Titanics do futuro afunde nas bilheterias para que os estúdios cinematográficos apertem os cintos e passem a bancar apenas filmes de baixo custo, mais intimistas. Essa é a verdadeira história de Hollywood.

Veja - O senhor é pessimista em relação ao futuro do cinema?
Spielberg - Pelo contrário. Acho que, apesar de todas as limitações impostas pela indústria, há muito espaço para a criatividade e para o surgimento de novos talentos. Prova disso são os chamados diretores independentes americanos, que atuam fora do esquema dos grandes estúdios, como Paul Thomas Anderson, diretor de Boogie Nights. Eles são brilhantes. Estamos passando, aqui nos Estados Unidos, por uma explosão de talentos comparável à da nouvelle vague francesa.

Veja - O senhor já pensou em produzir filmes desses diretores?
Spielberg - No momento, minha produtora, DreamWorks, está produzindo três filmes de cineastas dessa geração. É uma maravilha de todos os pontos de vista: custam pouco e realmente revelam a alma e a consciência do diretor, são um retrato dele na tela, ao contrário das produções monumentais, nas quais o cineasta não pode mostrar muita coisa além de seu talento técnico.

Veja - O senhor raramente convida atores de cachê astronômico para trabalhar em seus filmes. É uma maneira de enfrentar o que o diretor Francis Ford Coppola chamou recentemente de "a ditadura dos atores em Hollywood"?
Spielberg - Acabo de trabalhar com Tom Hanks, que já chegou a ganhar 20 milhões de dólares de cachê, mas não cobrou nada para trabalhar comigo. Ele terá uma participação na bilheteria, assim como eu e outros envolvidos na produção do filme. Quando contato um astro para fazer um filme, tento convencê-lo de que não faz sentido receber uma quantia exorbitante com antecedência, porque se trata de um empreendimento de risco, não se sabe se dará lucro ou prejuízo. Digo que, se a coisa emplacar, ganharemos dinheiro de qualquer maneira, só que depois. O custo dos filmes em Hollywood, atualmente, está ficando proibitivo. Espero que esse tipo de parceria com Hanks acabe rendendo frutos e transformando a maneira de agir dos atores de primeira linha. Eles deveriam ser os primeiros a mudar de atitude com relação aos cachês, já que têm tanto dinheiro no banco.

Veja - Há alguns anos, o senhor disse que o final feliz era uma obrigação do cinema, principalmente em tempos de recessão. Agora que a economia americana vai bem, isso significa que há lugar para finais infelizes?
Spielberg - Não me lembro de ter dito isso. O fato é que colocam muitas frases na minha boca sem que as tenha dito. Seria ingênuo da minha parte acreditar que o cinema tenha de andar a reboque da conjuntura sócio-econômica. Acho que os filmes têm vida própria, existem independentemente do mundo em que foram criados. São como realidades paralelas.

Veja - O surgimento da televisão digital, com altíssimo grau de resolução de imagem e som, representa uma ameaça ao cinema?
Spielberg - Já perdi a conta de quantas vezes foi decretada a morte do cinema nas últimas duas décadas, desde que começaram a entrar no mercado os extraordinários avanços tecnológicos obtidos no campo da imagem. Mas o que se verificou foi exatamente o contrário o cinema soube incorporar essas novidades e está mais vivo do que nunca. Sair para pegar um cineminha continua sendo um dos melhores divertimentos a que pode almejar o homem moderno seja nos Estados Unidos, no Brasil ou no Turquestão. As pessoas vão ao cinema depois do jantar e do almoço espero que um dia aumentem seu apetite por filmes a ponto de ir depois do café da manhã.

Veja - O senhor é a favor de um maior controle sobre a programação veiculada pelas emissoras de televisão?
Spielberg - Não sou a favor da censura, mas gostaria de controlar o que meus filhos assistem na TV, ter a palavra final sobre o assunto em minha própria casa. Assim como todas as crianças, meus sete filhos estão expostos desnecessariamente a um excesso de violência e sensacionalismo. Nesse sentido, acho que serei um dos primeiros a instalar nos aparelhos de minha casa o Violence Chip, aquele dispositivo recém-inventado que permite aos pais programar a televisão para não receber programas considerados impróprios.

Veja - Há muitas cenas de violência na série Indiana Jones, dirigida pelo senhor.
Spielberg - Sim, mas tive o cuidado de não incluir em nenhum dos três filmes cenas de violência gratuita. O fato de os jovens, em sua maioria, gostarem de ver pancadaria e sangue espirrando na tela aumenta a responsabilidade dos que trabalham na indústria do entretenimento é comum que se lance mão da violência apenas para rechear filmes e programas com roteiros e conteúdos pobres.

Veja - O senhor acha que as ligações perigosas entre a estagiária Monica Lewinsky e o presidente Bill Clinton rendem um bom filme de aventura?
Spielberg - Não acho que a vida pessoal do presidente dos Estados Unidos seja da nossa conta. Bill Clinton, não importa o que faça na sua vida amorosa, tem o meu voto porque vem desempenhando bem a função para a qual foi eleito, tem feito um trabalho convincente como líder mundial. Fiquei espantado com a rapidez com que jornais, revistas e a televisão julgaram o caso. Em toda a minha vida, nunca vi uma campanha difamatória tão fulminante e bem orquestrada, e espero não ver novamente. Uma vergonha.

Veja - Cinema é uma atividade com importância social?
Spielberg - É um assunto complexo. Dependendo do contexto, um diretor pode ou não se engajar em determinadas causas, sempre tendo presente que não é isso que o tornará um melhor profissional. Já se rodaram muitos filmes ruins em prol de objetivos nobilíssimos. Acho que, no fundo, o papel social a ser desempenhado pelas pessoas tem menos a ver com as profissões que elas exercem e mais com motivações de foro pessoal. Da minha parte, faço o que posso. Uma das minhas grandes preocupações no momento é recolher e organizar testemunhos de sobreviventes do holocausto. Nos últimos quatro anos recolhemos mais de 40.000 depoimentos. Minha meta é chegar a 60.000 daqui a um ano e meio. Se não me falha a memória, só no Brasil coletamos cerca de 650 relatos, através do escritório que mantemos em Buenos Aires. Também me preocupo com uma fundação voltada para crianças doentes, que não podem deixar os hospitais e voltar para casa. Essa fundação fornece computadores às alas infantis dessas instituições, para que as crianças possam se comunicar com outras que também passam por problemas semelhantes. Tem sido um sucesso.

Veja - O senhor tem sete filhos, dois deles adotados. Os pais naturais dessas crianças são viciados em crack...
Spielberg - Não gosto de falar sobre assuntos familiares em entrevistas. O que posso dizer é que a adoção trouxe muita felicidade à minha vida. Quando meus filhos adotivos crescerem e quiserem saber a respeito de suas origens, de seus pais naturais, eu e minha mulher contaremos toda a verdade por mais difícil que seja para nós, é um direito deles.

Veja - O senhor assistiu a O que É Isso Companheiro?, do diretor brasileiro Bruno Barreto, marido de sua ex-mulher, a atriz Amy Irving?
Spielberg - Bruno não é apenas marido de minha ex-mulher, mas também meu amigo. Amei o seu novo filme, que me revelou o caso do seqüestro do embaixador americano no Brasil, sobre o qual nada sabia. O que É Isso Companheiro? é emocionante e tem boas chances de levar o Oscar. Sem dúvida, é o melhor filme de Bruno.